El Saqueo como base de la expansión económica. Nacimiento del capitalismo moderno.

El saqueo, interno y externo, fue el medio más importante para la acumulación primitiva de capitales que, desde la Edad Media, hizo posible la aparición de una nueva etapa histórica en la evolución económica mundial. Las colonias americanas habían sido descubiertas, conquistadas y colonizadas dentro del proceso de la expansión del capital comercial.

Fueron las las comarcas de Europa las que pudieron incubar el capitalismo moderno valiéndose, en gran parte, de la expropiación de los pueblos primitivos de América.

A la rapiña de los tesoros acumulados sucedió la explotación sistemática, en los socavones y en los yacimientos, del trabajo forzado de los indígenas y de los negros esclavos arrancados de Africa por los traficantes.

Las regiones hoy día más signadas por el subdesarrollo y la pobreza son aquellas que en el pasado han tenido lazos más estrechos con la metrópoli y han disfrutado de períodos de auge.

Son las regiones que fueron las mayores productoras de bienes exportados hacia Europa o, posteriormente, hacia Estados Unidos, y las fuentes más caudalosas de capital: regiones abandonadas por la metrópoli cuando por una u otra razón los negocios decayeron.

Potosí brinda el ejemplo más claro de esta caída hacia el vacío,hoy es una pobre ciudad de la pobre Bolivia: «La ciudad que más ha dado al mundo y la que menos tiene».

En tres centurias, el cerro rico de Potosí quemó, según Josiah Conder, ocho millones de vidas. Los indios eran arrancados de las comunidades agrícolas y arriados, junto con sus mujeres y sus hijos, rumbo al cerro. De cada diez que marchaban hacia los altos páramos helados, siete no regresaban jamás

La economía colonial latinoamericana dispuso de la mayor concentración de fuerza de trabajo hasta entonces conocida, para hacer posible la mayor concentración de riqueza de que jamás haya dispuesto civilización alguna en la historia mundial.

Pero no todo el excedente se evadía hacia Europa. La economía colonial estaba regida por los mercaderes, los dueños de las minas y los grandes propietarios de tierras, quienes se repartían el usufructo de la mano de obra indígena y negra bajo la mirada celosa y omnipotente de la Corona y su principal asociada, la Iglesia.

El capital que restaba en América, una vez deducida la parte del león que se volcaba al proceso de acumulación primitiva del capitalismo europeo, no generaba, en estas tierras, un proceso análogo al de Europa, para echar las bases del desarrollo industrial, sino que se desviaba a la construcción de grandes palacios y templos ostentosos, a la compra de joyas y ropas y muebles de lujo, al mantenimiento de servidumbres numerosas y al despilfarro de las fiestas. Una burguesia local, de la que 500 años despues, solo subsisten sus palacios en ruinas, sus latifundios improductivos o sus iglesias barrocas saqueadas.

Globo de ensayo o añoranzas de la burguesia ?

Dice Eduardo Galeano en "Las venas abiertas de America Latina".....Para quienes conciben la historia como una competencia, el atraso y la miseria de América Latina no son otra cosa que el resultado de su fracaso. Perdimos; otros ganaron. Pero ocurre que quienes ganaron, ganaron gracias a que nosotros perdimos: la historia del subdesarrollo de América Latina integra, como se ha dicho, la historia del desarrollo del capitalismo mundial. Nuestra derrota estuvo siempre implícita en la victoria ajena; nuestra riqueza ha generado siempre nuestra pobreza para alimentar la prosperidad de otros: los imperios y sus caporales nativos.

Incorporadas desde siempre a la constelación del poder imperialista, nuestras clases dominantes no tienen el menor interés en averiguar si el Patriotismo podría resultar más rentable que la traición o si la mendicidad es la única forma posible de la Política internacional. Se hipoteca la soberanía porque «no hay otro camino»; las coartadas de la oligarquía confunden interesadamente la impotencia de una clase social con el presunto vacío de destino de cada nación.

Hoy un presidente legìtimamente elegido por su pueblo en las urnas intenta volver por un paso fronterizo desde Nicaragua a su pais. Del otro lado, en Honduras fuerzas policiales y militares lo esperan para arrestarlo. Esas mismas fuerzas que el 28 de Junio lo metieron por la fuerza en un avion y sin mas, lo depositaron en el aeropuerto de San Jose de Costa Rica como si fuera una encomienda que la burguesia Hondureña se empecinò en hacer desaparecer , de la noche a la mañana para sostener un statu quo que se mantiene desde hace 200 años.

Es este un regreso al pasado de un grupo de trasnochados o es solo la punta de lanza de una opciòn viable para ciertos grupos de poder que sienten temblar bajo sus pies el andamiaje de sus estructuras ante el aullido de nuevos vientos que soplan en sus territorios ? Es este un globo de ensayo que de triunfar serà imitado en otras latitudes en busca de los mismos resultados ?

Hasta donde es sincera la condena internacional al gobierno de facto implantado?

Las urnas desplazaron del poder a una elite que no hizo mas que generar con sus politicas entreguistas el surgimiento de una masa popular que en su hartazgo, termino por fagocitarlos.

Crearon su propio monstruo a partir de mantener sus privilegios a costa del hambre de su propio pueblo y hoy, como en decadas pasadas, creen poder acabar con el, cortandole la cabeza, mientras el resto del mundo mira para otro lado o peor aun....aplaude.

Globo de ensayo o añoranzas por otros tiempos....aun no lo sabemos.